Kategória: Ügyeink

Nagy jelentőségű ítéletet hozott az Európai Unió Bírósága. Kimondta, hogy az uniós joggal ellentétes az a hazai szabályozás, amely alapján titkosított szakhatósági állásfoglalásokra hivatkozással hoz automatikusan kiutasító határozatot az idegenrendészeti hatóság. Emellett a Kúria semmilyen módon nem befolyásolhatja az alsóbb szintű magyar bíróságok uniós jog alkalmazásával történő, független ítélkezését. A luxembourgi bíróság világossá tette: a Magyar Helsinki Bizottság ügyfelének, két magyar gyerek apukájának is meg kell ismernie, a hatóság mivel indokolja a kiutasítását, és figyelembe kell venni a család helyzetét is.

Az Amnesty International Magyarország, a Háttér Társaság, a Magyar Helsinki Bizottság és a TASZ 2025-től kezdve – az Alaptörvény és a gyülekezési törvény súlyosan kirekesztő módosításait követően – közösen dolgozott a gyülekezési jog szabad gyakorlásának visszaállításáért. Rendkívül örülünk, hogy beérett a Pride-szervezők bátorsága és a több százezer résztvevő nyílt kiállása, valamint, hogy az ügyészség nem folytatja az uniós jogot és alapvető jogokat sértő büntetőeljárásokat. A gyülekezési törvény módosítása, valamint a súlyosan jogkorlátozó alaptörvényi rendelkezések módosítása azonban még a jogalkotó előtt álló feladat.

A Kúria jogellenesen bocsátotta el azonnali hatállyal egyik főtanácsadóját – állapította meg Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítéletben. A Bartha Ildikó elleni legsúlyosabb munkaügyi szankció indokolatlan volt. Varga Zs. András azért mentette fel a főtanácsadót, mert egy máig meg nem jelentetett tudományos tanulmány társszerzőjeként kritikát fogalmazott meg a Kúria függetlenségéről.

Az Emberi Jogok Európai Bírósága precedensértékű ítéletben mondta ki, hogy a magyar hatóságok megsértették a szociális ágazatban dolgozók sztrájkjogát, amikor sorozatos időhúzással, illetve késlekedéssel gyakorlatilag ellehetetlenítették a munkabeszüntetést. A Magyar Helsinki Bizottság által képviselt SZÁD győzelme megerősíti: a sztrájkjog csak akkor valódi alapjog, ha azt a munkavállalók időben és hatékonyan gyakorolhatják.

A miskolci börtön megsértette az amputált lábú Richter Gyula emberi méltóságát, személyes szabadságát és az egyenlő bánásmód követelményét – mondta ki jogerős ítéletében a Debreceni Ítélőtábla. A börtönnek magánlevélben kell bocsánatot kérni a Magyar Helsinki Bizottság ügyfelétől, és félmilliós sérelmi díjat fizetni neki.

A bíróság ma megsemmisítette a Terrorelhárítási Központ (TEK) főigazgatójának jogsértő határozatát, és új eljárásra kötelezte őt. Hajdu Jánost Halász Júlia és Sarkadi Zsolt, a Telex munkatársai perelték be, mert Szijjártó Péter kalocsai lakossági fórumán  a rendőrök önkényesen akadályozták őket a munkájukban. Az újságírókat a Magyar Helsinki Bizottság képviseli.

Másodfokon is nyert a Helsinki Bizottság ügyfele: jogerősen mondta ki a bíróság, hogy a rendőrség megsértette az ártatlan családapa emberi méltóságát, személyi szabadságát és jó hírnevét, egy már első ránézésre is zavaros és abszurd bejelentésre hivatkozva.

Az Emberi Jogok Európai Bírósága mai döntésében kimondta, hogy jogellenesen lépett fel a magyar hatóság a két fiatallal szemben, amikor házkutatást rendelt el a nemzeti konzultációk átragasztása miatt. A strasbourgi döntés szerint jogszerűtlen beavatkozás volt ez a magánélethez való jogukba. A politikai véleményüket kifejező aktivistákat a Magyar Helsinki Bizottság képviselte az eljárásban.

Aki érdeklődik a közélet iránt, bizonyosan ismeri a Tisza Párt informatikusaival szemben indított jogsértő titkosszolgálati hátterű eljárásokról a nyilvánosságnak beszámoló Szabó Bence rendőrszázados ügyét. Azt azonban kevesen tudják, hogy példamutatóan bátor kiállása miatt nem csak büntetőeljárás és politikai kampány indult ellene, de a szolgálati jogviszonyát is szabályellenesen, neki anyagi és erkölcsi sérelmet okozva szüntette meg a rendőrség. Szabó Bence ezért 2026. április 9-én szolgálati panaszt nyújtott be az Országos Rendőrfőkapitányság vezetőjéhez. Az eljárásban a Magyar Helsinki Bizottság nyújt neki jogi képviseletet.

A Magyar Helsinki Bizottság jogi képviseletet nyújt a Turbina Kulturális Központnak, amelyet a rendőrség egy alapjogsértő szabályozás alapján záratott be. A jelenlegi gyakorlat lehetőséget teremt önkényes hatósági döntésekre.

A Magyar Helsinki Bizottság tizedszer nyújt be beadványt az úgynevezett Gubacsi ügycsoportban a Európa Tanács Miniszteri Bizottsága részére, amely az strasbourgi bíróság ítéleteinek végrehajtását ellenőrzi. Ebben az ügycsoportban Magyarországon elkövetett rendőri bántalmazással kapcsolatos ügyek szerepelnek, amelyekben nem folytattak le hatékony nyomozást a magyar hatóságok.

Gyanúsítotti kihallgatásra idézték be kedden délután a Pécs Pride szervezőjét, a Diverse Youth Network igazgatóját, Buzás-Hábel Gézát. Ezzel egy időben szolidaritási tüntetést tartottak civil szervezetek a Baranya Vármegyei Rendőr-főkapitányság előtt.

Mivel a rendőrség, majd a Kúria döntése miatt a négy jogvédő szervezet – az Amnesty International Magyarország, a Háttér Társaság, a Magyar Helsinki Bizottság és a Társaság a Szabadságjogokért – nem tarthatott a szexuális és nemi kisebbségek jogegyenlősége érdekében felvonulást, a szervezők most az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordultak.

A Kölcsey-s tanárok elvesztették a pert a Kúrián, de nem a küzdelmet: Strasbourgban folytatják, hogy bebizonyítsák, az igazság a szabad oktatásért kiálló pedagógusok oldalán van. A Magyar Helsinki Bizottság továbbra is velük tart és nem hagyja, hogy az önkény legyen az úr.

A Kúria ma helybenhagyta a rendőrség Pécs Pride-ra vonatkozó tiltó határozatát, vagyis a legmagasabb szintű bíróság szerint a következő dolgokat nem lehet Magyarországon közterületen csinálni:

A Fővárosi Törvényszék ma elsőfokú ítéletében megállapította, hogy Völner Pál, az Igazságügyi Minisztérium egykori miniszterhelyetteseként megsértette a Magyar Helsinki Bizottság jóhírnevét, amikor valótlanságokat állított, illetve hamis színben tűntette fel a valóságot a szervezet 2006-os tevékenységéről. 

Öt momentumos aktivista ellen emelt vádat az ügyészség az április 22-i tüntetés és hídfoglalás után. Az aktivisták kiállva a gyülekezési szabadság mellett a Szabadság hídon ültek, és ameddig csak tudtak, ott is maradtak, így tiltakoztak. Fél óráig, ülődemonstráció keretén belül akadályozták a villamosközlekedést egy tüntetésen, ezért a vád ellenük csoportosan és társtettesként elkövetett, közérdekű üzem működése megzavarása bűntettének kísérlete. A tüntetőket a Magyar Helsinki Bizottság állandó megbízott ügyvédje, Bieber Ivóna képviseli.

A rendőrség drograzziát tartott a gödi homokszigeten. A rajtaütés során 13 fiatalt állítottak elő. Egyeseket hátrabilincseltek, megalázó és fájdalmas testhelyzetre kényszerítettek. Gumicsónakkal vitték őket partra, de az emberekre nem adtak mentőmellényt, a megbilincseltekre sem. A Magyar Helsinki Bizottság panaszmintát és kapcsolódó kitöltési útmutatót készített az érintetteknek. A jogszerűtlen előállítás miatt a személyre szabott panaszt a Dunakeszi Rendőrkapitányság részére kell elküldenie augusztus 18-ig.

A rendőrség drograzziát tartott a gödi homokszigeten. A rajtaütés során 13 fiatalt állítottak elő. Egyeseket hátrabilincseltek, megalázó és fájdalmas testhelyzetre kényszerítettek. Gumicsónakkal vitték őket partra, de az emberekre nem adtak mentőmellényt, a megbilincseltekre sem. Egyiküket a Magyar Helsinki Bizottság képviseli a panaszeljárásban.