Akta: EU-s kötelezettségszegési eljárások

Az Országgyűlés Szociális Bizottsága már tárgyalja a gyermekek jogainak és biztonságának megerősítését célzó egyes törvények módosítását. Civil jogvédő szervezetek közösen üdvözlik, hogy a kormány nekigyürkőzik a homofób és transzfób rendelkezések megsemmisítésének. A szándék helyes, de az összes homofób és transzfób rendelkezés eltörléséhez további változtatásokra van szükség. Ehhez nyújtottak segítséget civil jogvédők.

A Magyar Helsinki Bizottság szerint nincs szükség a szeptember 7-én lejáró „tömeges bevándorlás okozta válsághelyzet” további fenntartására, annak jogalapja is hiányzik. A válsághelyzet  megszüntetése nem jelentené a határvédelem feladását, nem kellene lebontani a határkerítést vagy ellenőrizetlenül befogadni az országba érkező külföldieket. Éppen ellenkezőleg: lehetőséget teremtene arra, hogy visszatérjünk a jogszerű határ- és idegenrendészeti eljárásokhoz.

Véget érhet a hatalom önkényének védelmére létrehozott állami szervezet rövid és dicstelen története. Az Európai Unió Bíróságának főtanácsnoka ugyanis ma azt indítványozta a uniós bíráknak, állapítsák meg, hogy az ún. szuverenitásvédelmi törvény uniós jogba ütközik. A Magyar Helsinki Bizottság üdvözli, hogy a szakvélemény a hazai civil jogvédők kritikáit igazolja vissza.

Az Európai Unió Bírósága ma 200 millió euróra, mintegy 79 milliárd forintra bírságolta meg a magyar államot, mert a kormány nem hajtotta végre a bíróság korábbi ítéletét. Ezentúl ameddig a kormány nem hagy fel a menedékkérők sokszor erőszakos visszakényszerítésével, napi 1 millió eurós, mintegy 396 millió forintos bírságot kell befizetni az uniós költségvetésbe.

Magyar civil szervezetek üdvözlik a Velencei Bizottság véleményét, amely szerint semmi szükség a Szuverenitásvédelmi Hivatalra (SZVH), amely ráadásul aránytalan és indokolatlanul nagy hatalommal rendelkezik, így arra is alkalmas, hogy visszarettentse az embereket és közösségeiket az aktív közéleti részvételtől. A vélemény szerint az SZVH-t meg kellene szüntetni.

Az Európai Unió Bírósága ma az uniós joggal ellentétesnek találta, hogy Magyarország területén gyakorlatilag nem lehet beadni menedékkérelmet, hanem csak a belgrádi és kijevi (!) nagykövetségünkön indítható menedékeljárás. A luxembourgi ítélet értelmében el kell törölni „a nagykövetségi eljárást”, és biztosítani kell a tisztességes elbánást a menedékkérő embereknek. 

Az Európai Unió Bírósága ma hirdetett ítéletet a  2015 decemberében indult kötelezettségszegési eljárás lezárásaként. Az Európai Bizottság a hazai menekültügyi szabályozás több eleme miatt döntött az eljárás megindítása mellett: a tranzitzónákban kötelező jelleggel történő korlátlan … Tovább olvasom

Az Európai Unió Bírósága (EUB) ma kimondta: megbélyegző, káros és az uniós jogba ütközik az a magyar szabályozás, ami szerint az évente legalább 9 millió forint Magyarországon kívülről érkező támogatásban részesülő civil szervezetek kötelesek regisztrálni … Tovább olvasom

A cseh, lengyel és magyar kormány elveszítette az ún. „kvótapert”. Az Európai Unió Bírósága jogerős ítélete megállapította, hogy a három kormány önkényesen, az uniós jogot sértve járt el, amikor 2015-ben nem volt hajlandó az Európai … Tovább olvasom

A Magyar Helsinki Bizottság üdvözli, hogy az Európai Bizottság az Európai Unió Bíróságához fordult a „Stop Soros” törvény miatt. Új kötelezettségszegési eljárást is bejelentettek, ez a tranzitzónákban történő éheztetések miatt indult. Az uniós lépések végre … Tovább olvasom

Fokozatot vált az uniós kötelezettségszegési eljárás, amely a menedékjog kiüresítése és menedékkérők segítőinek kriminalizálása miatt indult. Az Európai Bizottságot (EB) nem győzték meg a kormány válaszai, így két hónapot kap arra, hogy tájékoztassa az Unió … Tovább olvasom

Az Európai Unió luxemburgi székhelyű bírósága arról határozott, hogy egy elítéltet, aki menedékjogi védelmet kér, automatikusan ne lehessen kizárni az eljárásból. Sorsáról minden körülményt megvizsgálva, tisztességes eljárásban kell dönteni. Téves tehát a kormánypárti sajtóban megjelent … Tovább olvasom

A most folyó kötelezettségszegési eljárás, záruljon akár a civil szervezetek számára pozitív döntéssel, előreláthatóan nem fogja visszatartani a magyar kormányt a civilek további vegzálásától és a jogállam rombolásától – hívta fel a figyelmet a Liberties, … Tovább olvasom

A Liberties, a TASZ és a Magyar Helsinki Bizottság üdvözlik az Európai Bizottság döntését, hogy kötelezettségszegési eljárást indít Magyarország ellen a civilellenes törvény miatt. A szervezetek emellett a magyar jogállamiság 2010 óta tartó leépítésének strukturális … Tovább olvasom

Az igazságügyi miniszter elnézést kért a tisztségéből jogellenesen elmozdított korábbi adatvédelmi biztostól. A TASZ, az Eötvös Károly Intézet és a Magyar Helsinki Bizottság szerint a magyar polgároktól kellett volna elnézést kérnie, a sajnálkozás pedig nem orvosolja a jogsértést. Minderről az alábbi nyílt levelet írták Trócsányi Lászlónak.

Az Európai Bíróság mai ítélete kimondta: jogsértően történt az adatvédelmi biztos intézményének lecserélésére a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságra. Ez alapján egyértelmű: a kétharmados felhatalmazottság sem menti fel a magyar államot az európai normák alól.

Uniós eljárás indul az adatvédelmi biztos elmozdítása miatt az EKINT, a TASZ és a Magyar Helsinki Bizottság kezdeményezésére