Mindenki kerülhet olyan helyzetbe, hogy kiszolgáltatottá válik az állam hatalmával szemben.
A Magyar Helsinki Bizottság panaszmintát és kapcsolódó kitöltési útmutatót készített a budapesti Dojo Clubban november 7-én tartott razzia érintettjeinek. Akár bevittek a rendőrségre a szórakozóhelyről, akár nem, december 8-ig panaszt tehetsz az intézkedés ellen.
Gyanúsítotti kihallgatásra idézték be kedden délután a Pécs Pride szervezőjét, a Diverse Youth Network igazgatóját, Buzás-Hábel Gézát. Ezzel egy időben szolidaritási tüntetést tartottak civil szervezetek a Baranya Vármegyei Rendőr-főkapitányság előtt.
A Fővárosi Törvényszék ma elsőfokú ítéletében megállapította, hogy Völner Pál, az Igazságügyi Minisztérium egykori miniszterhelyetteseként megsértette a Magyar Helsinki Bizottság jóhírnevét, amikor valótlanságokat állított, illetve hamis színben tűntette fel a valóságot a szervezet 2006-os tevékenységéről.
Öt momentumos aktivista ellen emelt vádat az ügyészség az április 22-i tüntetés és hídfoglalás után. Az aktivisták kiállva a gyülekezési szabadság mellett a Szabadság hídon ültek, és ameddig csak tudtak, ott is maradtak, így tiltakoztak. Fél óráig, ülődemonstráció keretén belül akadályozták a villamosközlekedést egy tüntetésen, ezért a vád ellenük csoportosan és társtettesként elkövetett, közérdekű üzem működése megzavarása bűntettének kísérlete. A tüntetőket a Magyar Helsinki Bizottság állandó megbízott ügyvédje, Bieber Ivóna képviseli.
A rendőrség drograzziát tartott a gödi homokszigeten. A rajtaütés során 13 fiatalt állítottak elő. Egyeseket hátrabilincseltek, megalázó és fájdalmas testhelyzetre kényszerítettek. Gumicsónakkal vitték őket partra, de az emberekre nem adtak mentőmellényt, a megbilincseltekre sem. A Magyar Helsinki Bizottság panaszmintát és kapcsolódó kitöltési útmutatót készített az érintetteknek. A jogszerűtlen előállítás miatt a személyre szabott panaszt a Dunakeszi Rendőrkapitányság részére kell elküldenie augusztus 18-ig.
A végtaghiányos idős férfi a koronavírus-járvány kellős közepén került börtönbe, ahol nem biztosították számára az emberhez méltó elhelyezés minimális feltételeit sem. Richter Gyula ügye rendszerszintű kérdéseket vet fel arról, hogy miként bánik a hazai büntetés-végrehajtás a fogyatékossággal élő fogvatartottakkal. A most zajló személyiségi jogi pere nemcsak az ő sorsáról szól, hanem arról is, hogy milyen lemaradásban van a börtönrendszer.
A rendőrségnek egymilliót kell fizetni a Magyar Helsinki Bizottság ügyfelének. A büntetlen előéletű családapát alap nélkül gyanúsították meg, megalázóan állítottak elő, és az ellene indított eljárásról tévesen és felhatalmazás nélkül tájékoztatták a kerületi önkormányzatot. Az ítélet nem jogerős.
A bíróság közösség tagja elleni erőszak miatt ítélt el egy férfit, aki társaival együtt politikai alapú gyűlölete miatt támadt sétáló antifasiszta fiatalokra. Fontos, hogy korábban az ügyészség nem volt hajlandó vádat emelni a most 1 év börtönre ítélt elkövető ellen. Az áldozatoknak csak pótmagánvádas perben a Magyar Helsinki Bizottság segítségével sikerült kiharcolni az ítéletet.
Egykori fogvatartott nyert pert a strasbourgi bíróságon az állammal szemben, mert önkényesen akadályozták meg, hogy ott lehessen édesanyja és testvére temetésén. Pedig alig volt hátra a büntetéséből, és mintarabnak számított. A férfit a Magyar Helsinki Bizottság képviselte a strasbourgi perben.
Két év alatt összesen 182 kérelmet nyújtottak be fogvatartottak, hogy hozzátartozóik temetésén részt vehessenek vagy meglátogathassák sírjukat. Ebből 46-ot engedélyeztek, mindössze minden negyediket. Pedig főszabály szerint a kegyeleti jogot nem lehet önkényesen korlátozni a börtönben sem.
Az életveszélyes allergiákkal küzdő L. N. indokolatlanul hosszú ideig volt letartóztatásban, ezért a magyar államnak fizetnie kell neki. A Magyar Helsinki Bizottság 167 centis ügyfele 56 kilóról 43-ra fogyott le, és négyszer volt életveszélyes allergiás rohama a börtönben. A strasbourgi bíróság egyezségi ajánlatát elfogadva a magyar állam 5200 eurós jóvátételt fizet a kérelmezőnek.
Nem hajlandó tovább nyomozni az ügyészség egy meglehetősen egyértelmű bántalmazási ügyben. Rendőrök vertek meg egy előállított büntetlen előéletű férfit. A miskolci eset nem számít páratlannak, a legtöbb rendőri bántalmazás miatt indított eljárás így zárul nálunk. A Magyar Helsinki Bizottság ügyfele nem nyugszik bele ebbe, és panaszt adott be, hogy feljelentését tisztességesen vizsgálják ki.
Mivel kedvező irányba változtak a látogatófogadás szabályai, az alábbi beadványmintáink már nem használhatóak. A Magyar Helsinki Bizottság éveken át sokat dolgozott azon, hogy a fogvatartottak és hozzátartozóik minél közvetlenebb és bensőségesebb módon tudjanak egymással kapcsolatot tartani. Régóta küzdöttünk azért is, hogy a beszélőn a családtagok megérinthessék, megölelhessék egymást, ezt ne akadályozza a plexifal.
Az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélete vethet véget az elmúlt hat évben kialakult kíméletlen hazai gyakorlatnak, amely a fogvatartottakat plexifallal választja el az őket látogató családtagjaiktól. Az ilyen elkülönítés csak akkor lehet jogszerű, ha azt valós biztonsági megfontolások indokolják.
Jogerős végzés mondja ki, hogy véleménynyilvánításnak és nem rongálásnak számít repedező járdák négyszínfestése. Mivel a járdaszínezésnek nem volt társadalmi veszélyessége, ezért a kutyapárti passzivista ellen indított szabálysértési eljárást a Fővárosi Törvényszék most megszüntette. A fontos szólásszabadságperben az alapjogával élő nőt a Magyar Helsinki Bizottság képviselte.
Járvány idején az autós dudálás egyike azon kevés véleménynyilvánítási formának, amely ugyan köztéren történik, de figyelembe veszi a távolságtartás legitim járványügyi követelményét. Káldi József Miklóst és tüntető társait mégis megbirságolták szabálysértés miatt.
Február 1-én a Fővárosi Törvényszék helybenhagyta az első fokon hozott ítéletet, melyben kétrendbeli zaklatás miatt megrovásban részesítették Pető Attilát. A bíróság megállapította, hogy a sértetteket (Süllei Lászlót és Snell Györgyöt) rendszeresen, tartósan, hosszan elhúzódóan és visszatérően háborgatta ügyfelünk. Az ítélet téves, Pető Attila közérdekű célját keresve a törvényes kereteken belül maradt igazságkeresése közben.
Nem intézkedett a rendőrség, amikor súlyos családon belüli erőszak miatt hívták ki egy veszélyben lévő nőhöz és hét gyerekéhez. Anna most peren kívüli megállapodást kötött a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitánysággal. A súlyos rendőri mulasztásokat követően előremutató a panaszeljárás tisztességes lefolytatása, az egyezség pedig reményt ad arra, hogy a családon belüli bántalmazások áldozatai a jövőben nagyobb védelmet kapjanak.
Mintegy nyolc év után, 2021 januárjában hozott egyhangú ítéletet az Emberi Jogok Európai Bírósága, amelyben kimondta: ellentétes az Emberi Jogok Európai Egyezményével, hogy a fokozott rendőri ellenőrzésnek, az annak keretében végrehajtott igazoltatásnak és ruházat-átvizsgálásnak nincs … Tovább olvasom
A kiszabott végrehajtandó szabadságvesztés mellett 93%-ban szabott ki a bíróság mellékbüntetésként közügyektől eltiltást. Az adatokat Sz.F.ügyében kértük ki, akit a kiszabott 8 év közügyektől eltiltás helyett 15,5 éven keresztül nem szavazhatott, úgy, hogy a Btk. … Tovább olvasom