Számos vonatkozásban javulhatnak a fiatalkorúak fogvatartási körülményei a szirmabesenyői börtönben. Az országos parancsnokság és a helyi parancsnok több ponton osztotta a Magyar Helsinki Bizottság véleményét.
A hvg.hu-n megjelent hír és telefonos interjú szerint a bukaresti román-magyar meccsre tartó szurkolók egy része megtámadta a konyári általános iskolát, ahol a roma gyerekeket fenyegették. Az esetről kiadott rendőri közlemény szerint semmi ilyesmi nem történt, a szurkolók egy buszmegállóban dohányoztak és énekeltek, szabálysértés vagy bűncselekmény gyanúja nem merült fel, ugyanakkor több mint 20 személyt igazoltattak. A Magyar Helsinki Bizottság álláspontja szerint bármelyik verzió felel is meg a valóságnak, a rendőrség nagy eséllyel hibázott.
Az Európai Menekültügyi Tanács (ECRE) vezetésével ma megjelentetett 14 uniós tagállam menedékjogi rendszerét összehasonlító jelentés számos példán keresztül mutatja be a menedékkérőkkel kapcsolatos eljárási szabályokban és garanciákban, a befogadási körülményekben és az őrizet alkalmazásában Európa-szerte tapasztalható különbségeket. A tagállamok tarka gyakorlatáról egy honlapon is tájékozódhatunk.
A sajtóban megjelent hírek, illetve töredékes videofelvétel szerint a szombathelyi karneválon zenélő személyekkel szemben több rendőr lépett fel kényszerítő eszközt alkalmazva. A nyilvánosan hozzáférhető információk alapján az intézkedéssel kapcsolatban felmerül a jogsértés gyanúja, pontos értékelést jogi eljárásban folytatott bizonyítás alapján lehetséges adni.
Hoppál Péter 2013. augusztus 17-én megtartott sajtótájékoztatóján a nemzetközi spekuláns pénztőke politikai megrendelését teljesítő álcivil szervezetnek nevezte többek között a Magyar Helsinki Bizottságot, elismerve, hogy fogalma nincs, a korábbi kormányokkal szembeni kritikák idején is kaptunk-e külföldi támogatást. A nyílt levelünkben felvilágosítjuk a szóvivőt, és bocsánatkérésre szólítjuk fel.
A Kormány a 2014-2020 közötti időszakra vonatkozóan készítette el a Migrációs Stratégiát, igaz döntően az Európai Uniós források, a leendő Menekültügyi és Migrációs Alap felhasználásának szempontjai szerint. A Helsinki Bizottság észrevételeit megosztotta a Belügyminisztériummal.
Civil szervezetek üdvözlik, hogy a romák elleni sorozatgyilkosság ügyében hozott elsőfokú bírói döntés figyelembe vette a bűncselekmények rasszista indítékát, de hangsúlyozzák: kormányzati lépések szükségesek a gyűlölet-bűncselekmények kapcsán.
A Magyar Helsinki Bizottság az alapvető jogok biztosához fordult, kérve, hogy kezdeményezze a fokozott ellenőrzésre, valamint a ruházat, csomag és jármű átvizsgálására vonatkozó jogszabályi rendelkezések felülvizsgálatát az Alkotmánybíróságnál.
2013. február 13-án Balassagyarmaton külföldiekkel beszélgettünk a gyűlölet-bűncselekményekről.
A Magyar Helsinki Bizottság az alapvető jogok biztosához fordult, kérve, hogy kezdeményezze az új Büntető Törvénykönyv „három csapásként” ismert rendelkezéseinek alkotmányossági vizsgálatát az Alkotmánybíróságnál.
Ez a kényszerzubbony nem durva vászonból, gurtniból meg acélkapcsokból készül. Ezt üstben főzik, lombikban párolják le, orvos adagolja, injekciós tűvel és pirulákban osztják ki. A gond, hogy olyanoknak is, akik nem szorulnak rá, de mert … Tovább olvasom
A Helsinki Bizottság által készített angol nyelvű elemzés röviden összegzi a menekültügyi joganyagot érintő legfontosabb változásokat.
A Velencei Bizottságnak az Alaptörvény negyedik módosításáról szóló jelentéséhez fűzött kormányzati kommentár rámutat arra, hogy a magyar kormány egyrészről játékszernek, másrészről saját hatalma biztosítékának tekinti az alkotmányt. Az Eötvös Károly Intézet, a Magyar Helsinki Bizottság és a Társaság a Szabadságjogokért a parlamenti ülésszak zárásaként a Kormány Alaptörvényhez való viszonyát elemezte.
A Helsinki Bizottság továbbra sem támogatja a menedékkérők őrizetét, és szorgalmazza az őrizet bírósági felülvizsgálata hatékonyságának javítását.
A Helsinki Bizottság, az ENSZ Menekültügyi Főbiztosság Közép-Európai Regionális Képviselete (UNHCR) és az Országos Rendőr-főkapitányság közötti háromoldalú együttműködés keretében végzett határmegfigyelő tevékenység 2006 óta folytatódik három határszakaszon.
A hamarosan az Európai Parlament elé kerülő, a magyarországi alapjogi helyzet bemutatását elvégző ún. Tavares-jelentéshez a magyar kormány részletes észrevételeket fűzött. A Magyar Helsinki Bizottság, a Társaság a Szabadságjogokért és a Mérték Médiaelemző Műhely az Európai Parlament frakcióinak eljuttatott elemzésben reagált a kormány több ponton téves és megalapozatlan észrevételeire.
Magyar panaszosoknak adott igazat az ENSZ Fogyatékossággal Élő Személyek Jogainak Bizottsága. Kimondta, hogy az állam megsértette az ő és más fogyatékos emberek jogát, mert nem tett meg mindent annak érdekében, hogy a bankautomatákat a vakok is önállóan használhassák.
Ellenőrizhető névjegyzékek nélkül nincs tiszta választás. A Magyar Helsinki Bizottság és más civil szervezetek nem látják biztosítottnak az átlátható és ellenőrizhető választást. Annak érdekében, hogy a választás tiszta legyen – és a választási eljárásba vetett bizalom is megerősödjék –, konkrét teendőket fogalmaztak meg.
A trafikbotrány ügyében eddig is számos személy és szervezet tiltakozott. Az Eötvös Károly Intézet és a Magyar Helsinki Bizottság ezúttal az országos botrány alkotmányjogi dimenzióiról tájékoztatja a közvéleményt.
A rendőrség nem veszi figyelembe, hogy antiszemita előítélettől indíttatva bántalmazták a Raoul Wallenberg Egyesület elnökét, így nem gyűlölet-bűncselekmény miatt nyomoz. Holott a jog erősebb védelmet biztosít a rasszista, antiszemita és homofób bűncselekmények áldozatainak. Úgy tűnik, a jogalkalmazás viszont nem így tesz.