A Turbina és hasonló helyek bezárása nemcsak a vállalkozásokat, de mindannyiunk jogbiztonságát sérti

A Magyar Helsinki Bizottság a másodfokú határozat után szükség esetén jogi képviseletet nyújt a Turbina Kulturális Központ számára a szórakozóhely bezárásával összefüggő eljárásokban.

A Turbinát 2026. március 4-én 30 napra bezáratta a rendőrség a szórakozóhely területén elkövetett kábítószer-kereskedelem gyanújára hivatkozva. Az ügy nem egyedi: az elmúlt időszakban több szórakozóhelyet érintettek hasonló intézkedések, amelyek egy új, veszélyhelyzeti szabályozás alapján váltak lehetővé.

A Magyar Helsinki Bizottság szerint a jelenlegi szabályozás súlyosan aggályos. A hatályos rendelkezések lehetővé teszik, hogy a rendőrség akár 3 hónapra bezárasson egy szórakozóhelyet pusztán arra hivatkozva, hogy az adott helyszínen kábítószer-kereskedelem gyanúja miatt büntetőeljárás indult – anélkül, hogy kötelező lenne figyelembe venni az üzemeltető vagy a dolgozók felelősségét, tudomását vagy mulasztását. Akár tét nélküli bemondásra is bezárhatók a jóhiszeműen eljáró, tisztességes helyek is. 

Ez drámai szintlépést jelent a korábbi szabályozáshoz képest, amely a bezárást ahhoz kötötte, hogy az üzemeltető közreműködött-e a jogsértésben, vagy elmulasztotta-e az elvárható intézkedéseket. Az új rendszer ezzel szemben objektív felelősséget telepít a hely üzemeltetőire, és teret ad az önkényes jogalkalmazásnak: csak a rendőrségen múlik, hogy hasonló helyzetben lévő helyek közül bezáratja-e valamelyiket, melyiket záratja be, és hogy a törvényi maximumon belül mennyi időre.

Különösen súlyos problémát jelent, hogy az érintett helyek számára nem biztosított a hatékony jogorvoslat. Bár formálisan van lehetőség fellebbezésre és közigazgatási per indítására, ezek nem halasztják el a döntés végrehajtását: a szórakozóhelynek a teljes közigazgatási eljárás ideje alatt zárva kell maradnia. A jogorvoslati eljárások időigénye miatt ez a gyakorlatban igen súlyos, akár visszafordíthatatlan károkat okozhat, veszélyeztetve a tulajdonosok és üzemeltetők jogos érdekei mellett  az ott dolgozók munkáját, megélhetését is, miközben a későbbi bírósági felülvizsgálat során a hatósági döntés jogszerűsége is nehezen vitatható, mivel a rendőrségnek semmit sem kell vizsgálnia   a kereskedelem gyanúja miatt megindult büntetőeljáráson túl.

Mindez sérti a tisztességes eljáráshoz való jogot, valamint a szükségesség és arányosság követelményét, és jogsértően korlátozza a vállalkozás szabadságát. De a társadalom egészére is dermesztő hatással van: aláássa a jogbiztonságot és megvonja a kiszámítható következmények és tisztességes eljárások lehetőségét.

Felmerül az is, hogy amikor más tagállamaiból származó fellépők koncertjeit sem tarthatják meg, az EU joga is sérül.

“A szabadon védekező gyanúsítottak találomra bármilyen helyet bemondhatnak, amit aztán a rendőrség mindenféle kötelező mérlegelési szempontok nélkül, pusztán erre alapozva bezárhat, jelentős károkat okozva. Ennek semmi köze a tisztességes eljáráshoz és a jogállam maradékához, olyan jogalkotási vadhajtás, amit minden jogi eszközzel igyekszünk kigyomlálni.” – jegyezte meg Dr. Fazekas Tamás, a Helsinki ügyvédje, aki a Turbina jogi képviseletét látja el.

A Magyar Helsinki Bizottság célja, hogy a Turbina ügyében biztosítsa a hatékony jogvédelmet, és bíróság előtt is megkérdőjelezze azt a jogszabályt és jogalkalmazási gyakorlatot, amely lehetővé teszi szórakozóhelyek bezárását olyan körülmények között, amelyek nem felelnek meg a jogállamiság alapvető követelményeinek.