A polgári engedetlenséget folytató tanárok felmentésével kapcsolatos per
Annak érdekében, hogy felhívják a figyelmet a közoktatás egyre súlyosabb problémáira, számos pedagógus kívánt élni a sztrájkjogával. A jogalkotó azonban úgy módosította a pedagógussztrájk szabályait, hogy a jogszabályoknak megfelelő sztrájk lényegében szimbolikus gesztussá vált, és nem volt alkalmas arra, hogy eredeti funkcióját betöltse. Így például a szabályozás a pedagógusoknak a gyermekfelügyelet biztosítására a normál (sztrájkkal nem érintett) munkarenddel azonos, illetőleg esetenként hosszabb időtartamot ír elő minimálisan teljesítendőként, illetve a tanuló felügyelete csak a saját intézményében, csak saját osztálytársai társaságában biztosítható. Sok tanár döntött ezért úgy, hogy ha nem lehetséges szabályosan sztrájkolni, a polgári engedetlenség eszközével élnek. A Kölcsey Ferenc Gimnáziumban 2022. szeptemberben négy munkabeszüntetésre került sor, ezeket követően azonnali hatállyal mondtak fel polgári engedetlenséget tanúsító, köztiszteletben álló pedagógusoknak. Esetenként olyan órák elmulasztását is felrótták nekik, amelyeket a tanárok ténylegesen megtartottak.
A Magyar Helsinki Bizottság ügyvédje a tanárok képviseletében bírósághoz fordult. A Fővárosi Törvényszék a keresetnek helyt adva ítéletében rámutatott, hogy nem volt annyira jelentős a polgári engedetlenséget vállaló tanárok kötelezettségszegése, hogy azt azonnal felmentéssel kellett volna szankcionálni, és arra kötelezte a Tankerületi Központot, hogy a jogsértő módon elbocsátott tanároknak fizesse ki az elmaradt távolléti díjukat és végkielégítésüket. A bíróság rámutatott: a felperesek “a tanóráikat nem lustaságból, nem azon okból kifolyólag nem tartották meg, hogy nem volt kedvük éppen órát tartani, hanem az Alaptörvényben biztosított véleménynyilvánítási jogukkal élve fejezték ki azon álláspontjukat, hogy a közoktatás változtatásokra szorul.” Az ügyhöz kapcsolódóan fontos adalék, hogy pedagógusszakszervezetek a tanárok sztrájkjogának kiüresítésével kapcsolatosan az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordultak, amely befogadta a beadványukat.
Az alperes az ítélet ellen fellebbezett.