Másodszor is kimondta a Bíróság, hogy nincs rendben az idegenrendészeti őrizet
Al-Tayyar Abdelhakim kontra Magyarország
frissítve: 2012. november 1.
Akta: Strasbourgi ügyeink
120 cikk az aktában
Translation is available for this content
Switch to EnglishRéti és Fizli kontra Magyarország
Az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélete szerint a Magyar Helsinki Bizottság által képviselt kérelmezők ügyében Magyarország megsértette az Emberi Jogok Európai Egyezménye a megalázó bánásmód tilalmát kimondó 3. cikkét.
Strasbourghoz fordultak az önleláncoló LMP-sek
Az LMP-s képviselők és aktivisták úgy látják, az ügyükben hozott közkegyelmi törvény sérti alkotmányos és nemzetközi szerződésben garantált emberi jogaikat.
Strasbourg: elmarasztalás az indokolás nélküli elbocsátások miatt
Strasbourg: tömeges emberi jogsértést követett el a magyar állam az indokolási nélküli elbocsátások engedélyezésével
105 bíró fordul Strasbourghoz a kényszernyugdíjazás miatt
A Magyar Helsinki Bizottság közreműködésével 2012. június 21-én 105 bíró fordult a strasbourgi emberi jogi bírósághoz, kérve az Emberi Jogok Európai Egyezménye (Egyezmény) megsértésének megállapítását és kártérítés megfizetését a diszkriminatív kényszernyugdíjazás miatt.
Strasbourg szerint a kínzás tilalmát sértheti Magyarország?
Az Emberi Jogok Európai Bírósága történetében először 2012. január 12-én felfüggesztette egy menedékkérő visszaküldését Ausztriából Magyarországra, mert fennállhat a veszélye, hogy ez kínzásnak, embertelen vagy megalázó bánásmódnak tenné ki őt.
Kórházban volt a 84 éves nő, miközben elrendelték az előzetes letartóztatását
Kovács Ferencné kontra Magyarország
Kulcsfontosságú ítélet a menedékkérők idegenrendészeti fogva tartásáról
Lokpo és Touré kontra Magyarország
Indoklás nélkül különítették el a többi rabtól egy rossz zárkában
Csüllög kontra Magyarország
Megverték a rendőrök a fogdán, ágyéksérülése miatt műteni kellett
Gubacsi kontra Magyarország
A fogdán verték össze a rendőrök az előállított férfit – újabb pert nyertünk Strasbourgban
Az Emberi Jogok Európai Bírósága a Gubacsi kontra Magyarország ügyben hozott tegnapi döntésében megállapította, hogy a magyar állam megsértette az embertelen és megalázó bánásmód tilalmát. A strasbourgi bíróság több mint tízezer eurót ítélt meg a Magyar Helsinki Bizottság társelnöke által képviselt kérelmezőnek, akit előállítása során bántalmaztak a rendőrök.
Több mint kétmillióba kerül az államnak az embertelen fogvatartás – elmarasztalta hazánkat az Emberi Jogok Európai Bírósága
Az Emberi Jogok Európai Bírósága tegnap egyhangú ítéletében megállapította, hogy a magyar állam megsértette az embertelen és megalázó bánásmód tilalmát a Magyar Helsinki Bizottság ügyvédje által képviselt Csüllög Zsigmonddal szemben.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága dönthet a kirendelt védőkkel kapcsolatos adatok megismerhetőségéről
Az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordult a Magyar Helsinki Bizottság, mert a Legfelsőbb Bíróság szerint a rendőrség által kirendelt védők neve és az általuk egy adott évben vitt ügyek száma nem közérdekből nyilvános adat, annak kiadására a rendőrség nem köteles. A Helsinki Bizottság az adatokkal azt szerette volna bizonyítani: elterjedt gyakorlat, hogy a rendőrség ugyanazon ügyvédeket választja ki a rászorult terheltek védőiként. Ez a Helsinki Bizottság szerint olyan összefonódáshoz vezethet egyes rendőri szervek és ügyvédek között, amely veszélyezteti a terheltek hatékony védelemhez való jogának érvényesülését.
8500 euróba került a magyar államnak az indokolatlan előzetes letartóztatás
Indokolatlanul tartottak előzetes letartóztatásban egy 27 éves fiatalembert a magyar hatóságok – ezt állapította meg 2011. január 11-i ítéletében a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága. A Bíróság szerint a nyomozás lezárása és a vádirat benyújtása … Tovább olvasom
Deréktól bénultan veszélyes rabként kezelve, segítség nélkül
Engel kontra Magyarország
A strasbourgi bíróság felfüggesztette egy afgán kiskorú menedékkérő átadását Görögországba
Az Emberi Jogok Európai Bírósága ideiglenes intézkedésben szólította fel a magyar kormányt, hogy ne küldje vissza Görögországba a Magyar Helsinki Bizottság által képviselt, súlyosan beteg kiskorú afgán menedékkérőt.
Karsai kontra Magyarország
A Magyar Helsinki Bizottság társelnöke, Kádár András Kristóf képviselte a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága előtt Karsai László történészt és egyetemi professzort egy, a véleménynyilvánítás szabadságával kapcsolatos ügyben. 2004-ben heves közéleti vita folyt arról, hogy … Tovább olvasom
Szabadon vitathatja a történész mások állításait
Karsai kontra Magyarország
Nem engedték az idős nőnek, hogy az ötven éve megszokott nevét viselje a férje halála után
Daróczy kontra Magyarország
Kmetty kontra Magyarország
Az Emberi Jogok Európai Bírósága 2003. december 16-i ítéletében egyhangú döntéssel megállapította, hogy Magyarország megsértette az Európai Emberi Jogi Egyezmény 3. cikkét (embertelen és megalázó bánásmód tilalma) azzal, hogy a kérelmező bántalmazással kapcsolatos panaszait a hatóságok nem kellő alapossággal vizsgálták ki.
Te is segíthetsz
Támogasd ügyeinket és munkánkat!
-
Online adományozás
Köszönjük, hogy támogatod tevékenységünket!
-
Termékek
Válaszd ki a hozzád passzoló merch termékeinket és adományodért cserébe elküldjük neked!
-
Adó 1%
ADÓSZÁMUNK: 19013983-1-42
-
Banki átutalás
Számlaszámunk és banki azonosítók
-
Céges szponzoráció
Szolgáltatás vagy termék felajánlásával segítsd a Magyar Helsinki Bizottságot!
-
Önkéntes munka
Gondoltál már rá, hogy a szabadidődből adományozz? Szeretnél részt venni a Magyar Helsinki Bizottság munkájában?