Kirúgták, mert kiállt a közérdekért, de nem hagyja magát
A Magyar Helsinki Bizottság abban segít Bátonyi Péternek, hogy állapítsák meg: jogszerűtlenül távolították el ügyfelünket, és ezért elégtétel jár neki. Őt az Építési és Közlekedési Minisztérium (ÉKM) azonnali hatállyal bocsátotta el állásából, mert beszámolt a hazai műemlékvédelemben tapasztalt visszásságokról a Partizán műsorában.
Bátonyi Péter műemlékvédelmi szakember, az ÉKM korábbi kormányfőtanácsosa éveken át köztisztviselőként dolgozott. Az általa feltárt szabálytalanságok nyilvánosságra hozatalakor azonban elvesztette állását. A minisztérium azzal indokolta a kirúgását, hogy kijelentései sértik az intézmény hírnevét. Merthogy a Partizán 3 perces előzetes videójában, ami a felmondás alapjául szolgált, ügyfelünk a Magyar Nemzeti Bank épületének felújításához kapcsolódó visszásságokat nevezte meg. Ez az ügy olyan régi, hogy amikor a munkálatok zajlottak, az ÉKM még nem is létezett. Így az is kizárt, hogy ezzel a minisztérium rossz hírnevét keltsék, amire a munkáltató hivatkozott a felmentésnél.
Szekeres Zsolt, a Magyar Helsinki Bizottság ügyvédje a Közszolgálati Döntőbizottsághoz nyújtotta be Bátonyi Péter panaszát, aki közszolgaként először ott kaphat jogorvoslatot. Amennyiben ott nem születik kedvező döntés, az ügy közigazgatási bíróság elé kerülhet.
A panaszt a Magyar Helsinki Bizottság arra alapozza, hogy ügyfele egy ún. whistleblower, vagyis egy olyan leleplező, aki nem az önös érdekei szerint cselekedett és szegte meg a titoktartási szabályokat, hanem azért, hogy a közérdek érvényesülését előremozdítsa. Felhívta a figyelmet arra, hogy a munkáltatója jogellenesen járt el, amivel kárt okozott az országnak, a magyar épített örökségnek, melynek védelme mindannyiunk kötelessége, különösen az egy műemlékvédelmi szakembernek és kormányfőtanácsosnak.
Emiatt az Emberi Jogok Európai Bíróságának esetjoga szerint is megilleti őt az a védelem, ami a közérdekű ügyekben törvénytelen gyakorlatokat leleplező személyeknek jár. Így akkor sem jogszerű az eltávolítása, ha formálisan szabályokat sért a tevékenységével. Mérlegre kell tenni tehát, mi okozott nagyobb kárt. Egyértelmű, hogy ami itt a munkáltatónak esetleg hátrány, az mindenki másnak kívánatos és előnyös, hiszen csak úgy állítható le a műemlékrombolás, ha ezeket az információkat nyilvánosságra hozzák.
A Magyar Helsinki Bizottság abban segít Bátonyi Péternek, hogy a Közszolgálati Döntőbizottság vagy majd a bíróság állapítsa meg: jogszerűtlenül távolították el ügyfelünket, és ezért elégtétel jár neki.
A Magyar Helsinki Bizottság hosszú évek óta képvisel munkavállalókat, akiket politikai véleményük vagy szabálytalanságok feltárása miatt távolítottak el igazságtalanul állásukból. „Felnézünk azokra az emberekre, akik akár az állásukat kockáztatva felhívják a figyelmet a közszféra és közigazgatás hibás vagy kártékony működésére. Az ilyen hibák kijavítása, károkozások feltárása közérdek. Ezt mi igazán fontosnak tartjuk, így teljes meggyőződésből nyújtunk nekik jogi segítséget” – mondta el Szekeres Zsolt, a Bátonyit képviselő ügyvéd.