A Kúria újabb munkaügyi pert vesztett, a főtanácsadó eltávolítása is törvénysértő volt
Egy nappal azután, hogy Varga Zs. András döntése miatt jogerősen pert veszített a Kúria egy tanácselnöki tisztségéből önkényesen felfüggesztett kúriai bíróval szemben, szerdán egy egykori kúriai főtanácsadó nyert pert a Kúriával szemben a kúriai elnök döntése miatt. A főtanácsadót egy szakmai vélemény miatt küldte el Varga – a Fővárosi Törvényszék nem jogerős ítélete szerint törvénysértően.
Nehéz napokat kényszerül megélni a Kúria elnöke. Munkaadóként két nap alatt két munkaügyi pert bukott el. A Fővárosi Ítélőtábla kedden kimondta, hogy Varga Zs. András törvénysértést követett el, amikor tavaly Kovács Andrást két évre felfüggesztette bírói tanácselnöki pozíciójából. A jogerős ítélet megsemmisítette a jogsértő kúriai elnöki intézkedést, mivel annak meghozatalára az elnöknek semmilyen hatásköre nem volt. A kúriai bíró – akinek a Magyar Helsinki Bizottság nyújt képviseletet – már szerdán visszakapta tanácselnöki hatásköreit.
Tegnapi történés az is, hogy egy másik munkaügyi perben a Fővárosi Bíróság első fokon igazat adott „Kálnoky Etelkának” [a nevét megváltoztattuk!], a Kúria tavaly ősszel elbocsátott főtanácsadójának a Kúria elnökével szemben. Az egyelőre nem jogerős ítélet nemcsak az egykori igazságügyi dolgozónak örvendetes, de azoknak is, akik számára fontos a bíráskodás függetlensége, a szabad véleménynyilvánítás joga és a tudományos kutatás szabadsága.
Tavaly októberben Varga Zs. András azután menesztette „Kálnoky Etelkát” a Kúrián ítélkező bírák mellé beosztott főtanácsadók köréből, hogy egy tanulmány kéziratának társszerzőjeként a Jogtudományi Intézetben részt vett egy szűkkörű zárt műhelyvitán. A máig nem publikált tanulmányban néhány mondat erejéig kritika éri a Kúria elnökét is, aki ezt akkora tekintélysértésként élte meg, hogy azonnali hatállyal felmentette a főtanácsadót. Külön érdekessége az esetnek, hogy a zokon vett kritikát még csak nem is „Kálnoky” fogalmazta meg, hanem szintén egyetemi professzor szerzőtársa.
„Kálnoky Etelka” egyetemi oktatói állása mellett 2017 óta volt részmunkaidős igazságügyi alkalmazott a Kúrián. Főtanácsadói munkakört kizárólag tudományos fokozattal rendelkező, tudományos tevékenységet végző személy tölthet be. Munkaköri feladatai keretében „Kálnoky” hosszú éveken át segítette a kúriai bírák munkáját, konkrét ügyek előkészítésében is részt vett. Ugyan a főtanácsadók nem bírák, ám tevékenységükkel hozzájárulnak a legfelsőbb bírói szinten hozott döntések meghozatalához, így náluk is fontos, hogy nyomásgyakorlás nélkül, tisztán szakmai alapon alakítsák ki álláspontjukat, hiszen tanácsaikkal csak így tudnak hozzájárulni a befolyásmentes és pártatlan végleges döntés meghozatalához. Tudományos kutatóként pedig kétség kívül megilleti őket kutatás szabadsága és ennek keretén belül a szakmai kritika megfogalmazásának joga, akár nyilvánosan is.
Az eltávolított főtanácsadónak leginkább az uniós bíróság ítélkezési gyakorlata és különféle eljárási formái (így az előzetes döntéshozatali eljárás, a kötelezettségszegési eljárás stb.) a szakterülete. A Kúrián betöltött főtanácsadói minőségében is elsősorban az uniós jog tagállami bíróságokon való alkalmazásával összefüggő kérdésekkel foglalkozott, ami az utóbbi években egyes területeken – a kormánynak az uniós szakpolitikákkal szembeni ellenszegülése miatt – politikailag érzékeny területté vált.
„Kálnoky Etelka” az elbocsátását követően munkaügyi pert indított a Kúriával szemben. A képviseletét a Sztrókay Ügyvédi Iroda ügyvédje, Paragh Györgyi és Tóth Balázs ügyvéd biztosították.
A Fővárosi Törvényszék tegnap kihirdetett elsőfokú ítéletében azt állapította meg, hogy a főtanácsadó jogviszonyának megszüntetése aránytalan szankció volt, különös tekintettel arra, hogy feladata éppen a tudományos kutatás egyetemi tanárként és volt kúriai főtanácsadóként is.
A jogellenes elbocsátás miatt a Fővárosi Törvényszék kötelezte a Kúriát, hogy a főtanácsadó elmaradt bérét és annak kamatait, valamint a többmilliós perköltséget is fizesse meg.
Emlékezetes, hogy Kovács Andrással szembeni is szakmai véleménye adott okot a tanácselnöki pozícióból való felfüggesztésre, amit ráadásul megelőzött rendkívüli alkalmassági, integritási és fegyelmi eljárás is. A kúriai tanácselnök mindegyik eljárás során tisztázta magát, majd ezt követően került sor a jogellenes felfüggesztésére. Ebbe a sorba illeszkedik a véleménye miatt elbocsátott főtanácsadó ügye is.
A Magyar Helsinki Bizottság üdvözli a mostani ítéletet. Emellett kénytelen arra felhívni a figyelmet, hogy a Kúria elnökének Kovács András tanácselnök bíróval és „Kálnoky Etelka” főtanácsadóval szembeni önkényes döntései veszélyeztetik az uniós forrásokhoz való hozzáférés lehetőségét is, mivel amellett, hogy munkajogilag törvénysértőek, jogállamisági aggályt is felvetnek.