Merch Jól állnak neked az emberi jogok: szerezz be helsinkis tárgyakat!

Szerető szülőktől fosztott meg az állam egy kislányt

Bár semmi joga nem lett volna hozzá, a kormányhivatal önkényesen megakadályozta, hogy egy koraszülött kisbabát örökbe adjanak egy itt élő brit házaspárnak. A kormány melldöngetve handabandázik „gyermekvédelemről”, de egy gondoskodásra szoruló kislány jövője mégsem számít neki.

Fischer Judit illusztrációja

„Panninak” – nevezzük most így a kislányt – nem indult szerencsésen az élet. Alig múlt három éves, mégis számos sorscsapás érte. Korán született meg 2022-ben. Anyja négy órával születése után hagyta magára a kórházban egy papírfecnivel, hogy lemond a kislányról, és örökbe adható.

Koraszülött és roma gyerekek után nem kapkodnak a lehetséges hazai örökbefogadók. Így történt ez „Pannival” is. De egy évek óta itt élő brit házaspár – nevezzük őket „Greenéknek” – mégis nagyon szerette volna örökbe fogadni a kislányt. Ők már egy roma fiúcskát is nevelnek. Eleinte flottul ment a dolog, a gyámhivatal örökbe fogadhatónak nyilvánította a kisbaba Pannit, megindult Greenék felkészítése az örökbefogadásra, a kislány hozzájuk került.

Diszkriminatív és gyerekellenes

Ekkor avatkozott be Budapest Főváros Kormányhivatal, mondván, „Panni” nem örökbefogadható, és  konkrét indok nélkül visszavonták a korábbi megállapító döntést, „papíron” bonyolult technikai kérdés miatt. A pár hónapos gyereket 2023 januárjában elvették a brit házaspártól, és nevelőszülőnél helyezték el. 

„Greenék” ezek után fordultak a Magyar Helsinki Bizottsághoz. Csatlakozott hozzájuk még a kislány egykori gyermekvédelmi gyámja, Szarvas Erika is, aki „Panni” érdekében nem volt hajlandó végrehajtani a gyámhivatal jogsértő utasításait. Karakánságát azzal „díjazták”, hogy a kislányt áttették egy másik gyámhoz, aki kevésbé volt eltökélt.

Mind az eredeti gyám, mind a szülők pert nyertek Győző Gábornak, a Magyar Helsinki Bizottság ügyvédjének segítségével. A Fővárosi Törvényszék kimondta: a kormányhivatal törvényt sértett, amikor megakadályozta az örökbefogadást. Ráadásul a kormányhivatal védhetetlen határozata megsértette az egyenlő bánásmód követelményét is, mert „Greenéknek” „a magyar állampolgár örökbe fogadni kívánó szülőkkel szemben őket ért hátrányra a külföldi származásuk miatt került sor”.

Sára Botond fővárosi főispán egy 2023. januári minisztériumi egyeztetésen felfedte az egész jogellenes huzavona célját: „ne kerülhessen külföldi állampolgárságú személyekhez magyar gyerek”. Ilyen törvény azonban nincs.

A bíróság leszögezte: nem lehet hátrány az itt élő házaspár brit állampolgársága és az anya afgán származása. Ugyanis az igazságos, a gyerekek érdekeit szolgáló törvények szerint azok a külföldi állampolgárok, akik életvitelszerűen élnek Magyarországon, ugyanolyan joggal fogadhatnak örökbe, mint a magyar állampolgárok.

A kiemelt figyelemre szoruló koraszülött kislányt azonban mégsem vehették örökbe „Greenék”. 

Új gyám, új tegyesz, régi kifogások

A bíróság új eljárásra kötelezte a gyámhivatalt, aminek része lett volna, hogy a felettes minisztérium kivizsgálja azt is, hogy Sára kijelentései miatt nem kellene-e kizárni az eljárásból a fővárosi gyámhivatalt, elfogultság miatt. A megismételt eljárásban a minisztérium azonban megállapította, hogy nem áll fenn kizárási ok. Emellett a fővárosi területi gyermekvédelmi szolgálattól (tegyesz) jogellenesen átrakták az ügyet a nógrádi tegyeszhez. Ők aztán lényegében szakmai indokok nélkül már nem javasolták „Greenék” örökbefogadásának” engedélyezését.

Az újonnan kinevezett gyermekvédelmi gyám is megtagadta a hozzájárulást az örökbefogadáshoz, annak ellenére, hogy a korábbi gyám ezt a hozzájárulást már megadta. 

Egyébként Szavas Erikát azért zártak ki az eljárásból önkényesen, mert nem volt hajlandó utasítani „Greenéket” a később jogellenesnek bizonyult, az örökbefogadhatóságot visszavonó döntés után arra, hogy azonnal adják vissza a gondozásban náluk lévő gyereket. 

Innentől kezdve nem volt váratlan, hogy a fővárosi gyámhivatal nem engedélyezte az örökbefogadást. Álszent módon széttárta a kezét, hogy sajnos a tegyesz javaslata és a gyermekvédelmi gyám véleménye őket köti, nem tudnak mit csinálni…

Az embertelenség innovációja

Ezt a határozatot is megtámadták „Greenék” a bíróságon (ekkor már másfél évvel jártunk az örökbefogadási folyamat megkezdése után), amely 10 hónappal később hozta meg az ítéletét. Eszerint a minisztérium nem bírálta el normálisan a kizárási kérelmet, értékelnie kellett volna a rendelkezésre álló bizonyítékokat (például a jegyzőkönyvet Sára Botond beszólásáról). Először tehát azt kell rendbe tenni, addig nem tud a bíróság a többi kérdésben sem állást foglalni. 

Ekkor – idén nyáron –  „Greenék” azt remélték, hogy talán a fővárosi gyámhivatal ennyi vereség után már feladja az ellenük és a kislány elleni küzdelmet, és gyorsan engedélyezni fogja az örökbefogadást.

Nem így történt.

Hónapokkal a bírósági ítélet után a Kulturális és Innovációs Minisztérium, mert jelenleg ők a gyámügyek legfelsőbb felügyeleti szerve, ismét elutasította a kizárási kérelmet, arra hivatkozással, hogy már új főosztályvezetője van a fővárosi gyámhivatalnak, most már elfogulatlanul tudnak eljárni. 

A probléma csak ott van, hogy nem csak a főosztályvezetővel volt gond, hanem Sára Botond jegyzőkönyvben rögzített idegenellenes kirohanásával is, márpedig ő jelenleg is az egész fővárosi kormányhivatal vezetője (főispánja). 

Az utolsó csepp a pohárban az volt, hogy miután a gyámhivatal további 4 hónapot várt az örökbefogadási döntéssel, egy teljesen irreleváns, a korábbi gyám által a kijelölt kerületi gyámhivatal ellen indított perre hivatkozással felfüggesztette az egész örökbefogadási eljárást. 

Fekete karácsony

Igen, ezt a felfüggesztést is meg lehetett volna támadni, illetve meg lehetett volna szüntetni a felfüggesztés okát is, de a brit házaspár ezen a ponton úgy látta, hogy nem bírja tovább a szélmalomharcot. A gyámhivatal láthatóan minden eszközt megragad azért, hogy megakadályozza az örökbefogadást, semmilyen konstruktív párbeszédre nem hajlandó (többször kértek a szülők találkozót a gyámhivataltól, válaszra sem méltatták őket), és a gyámhivatallal szembeni pereskedés további évekig elhúzódhat, ami már se nekik, se a kislánynak nem lenne jó, hiába vágytak arra, hogy jó szülei lehessenek. 

Ezért három év után a brit házaspár feladta a küzdelmet. A kislány most nevelőszülőnél van, romaként és három évesnél idősebbként alig mákszemnyi esélye maradt arra, hogy örökbe fogadják.

Hogy mi kerül majd  „Panni” karácsonyfája alá? Nem tudjuk. Úgy sejtjük viszont, hogy Sára Botond főispán szenteste a halászlé mellett aligha fog majd mesélni Panni történetéről két gyerekének és feleségének. Van mit szégyellnie. De a XVIII. kerületi gyámhivatal, az Országos Gyermekvédelmi Szakszolgálat és a nógrádi tegyesz sem lehet büszke magára.

Megosztom másokkal

Hiteles forrásból szeretnél információhoz jutni?

Ne maradj le a legfontosabb történésekről, értesülj terveinkről. Tartsuk a kapcsolatot, iratkozz fel hírlevelünkre Te is!

Hírlevél feliratkozás

Kövesd a Helsinkit

Napi aktualitásokért és extra tartalmakért kövess minket a Facebookon

Magyar Helsinki Bizottság