Elfogadhatatlan a megalázóan viselkedő rendőrök enyhe büntetése

A Magyar Helsinki Bizottság szerint elfogadhatatlan a Pécsi Ítélőtábla június 16-i döntése, amely foglalkozástól eltiltás nélkül pénzbüntetésre enyhítette a két értelmi fogyatékossággal élő személyt durván megalázó csurgói rendőrökre első fokon kiszabott felfüggesztett szabadságvesztést.

Translation is available for this content

Switch to English

A Magyar Helsinki Bizottság szerint elfogadhatatlan a Pécsi Ítélőtábla 2009. június 16-i döntése, amely – többek között korábbi jó magaviseletükre és rendőri munkájukra tekintettel – pénzbüntetésre enyhítette a két értelmi fogyatékkal élő személyt durván megalázó csurgói rendőrökre első fokon kiszabott felfüggesztett szabadságvesztést, anélkül, hogy emellett foglalkozástól eltiltást alkalmazott volna. A Pécsi Ítélőtábla így döntésével kinyilvánította: érdemesnek találja az érintett rendőröket arra, hogy rendőri hivatásukat továbbra is gyakorolják.

A Magyar Helsinki Bizottság álláspontja szerint önmagában ezzel az elkövetett súlyos jogsértéssel bizonyították az elítélt rendőrök, hogy méltatlanná és alkalmatlanná váltak a rendőri hivatás további gyakorlására. Mindez nem „egyenlíthető ki” a korábbi jó magaviselettel, kiváló előmenetellel, hiszen az ilyen jellegű jogsértések a rendőri munka lényegével ellentétesek, lerombolják a társadalom rendőrségbe vetett bizalmát, ezért a rájuk ruházott közhatalommal ilyen súlyosan visszaélő rendőrök nem érdemelnek még egy esélyt ezen a pályán.

A szabadságvesztés-büntetésre vonatkozó döntéstől függetlenül az eljáró Pécsi Ítélőtáblának kellett volna foglalkozástól eltiltás alkalmazásával jogerősen megállapítania az érintett rendőrök szolgálatra való méltatlanságát, és nem a rendőrök feletteseire bízni, hogy fegyelmi jogkörükkel élve esetleg elbocsássák ezeket a rendőröket.

A Magyar Helsinki Bizottság sajnálatosnak tartja, hogy a Pécsi Ítélőtábla ítéletéből következően a kiszolgáltatott, hátrányos helyzetű személyek szándékos megalázása, ennek filmre vétele és a film megosztása más rendőrökkel nem elégséges ok ahhoz, hogy egy rendőr méltatlannak minősüljön a kiemelt felelősséggel járó rendőri hivatásra. Még sajnálatosabb azonban, hogy az ítélet nem precedens nélküli; a bíróságok nem ritkán alkalmaznak „kettős mércét” rendőr terheltek ügyében, és veszik figyelembe a szakmai múltat enyhítő körülményként akkor is, amikor az elkövetett bűncselekményből magából következik a rendőri munkára való méltatlanság.

 

Megosztom másokkal

Hiteles forrásból szeretnél információhoz jutni?

Ne maradj le a legfontosabb történésekről, értesülj terveinkről. Tartsuk a kapcsolatot, iratkozz fel hírlevelünkre Te is!

Hírlevél feliratkozás

Kövesd a Helsinkit

Napi aktualitásokért és extra tartalmakért kövess minket a Facebookon

Magyar Helsinki Bizottság