Hírek
Projektek
Szakmai anyagok
Vélemény a migrációs törvénytervezetről
Nemzetközi szerződésbe ütközik a fiatalkorúak elzárása
Az első törvényalkotási hullám értékelése
Egymillió forintra büntették a Malév leányvállalatát diszkrimináció miatt
A Helsinki Bizottság és a TASZ véleményezte a közbiztonsági törvényjavaslatot
Jogvédők kritizálják a kormány közbiztonsági törvénycsomagját
Legfelsőbb Bíróság: az oltalmazottak ugyanúgy jogosultak a családegyesítésre, mint a menekültek
Jogerősen is pervesztes a BRFK az adatperben
Megsértette az egyenlő bánásmód követelményét a Match
Elfogadhatatlan a Fidesz javaslata az alkotmánybírák jelölésének új szabályairól
A köztársasági elnökhöz fordult a Helsinki Bizottság a „három csapás” törvény miatt
Az Európa Tanács kínzás megelőzésére létrehozott bizottságának jelentése Magyarországról
A Büntető Törvénykönyv szigorítása szakmailag megalapozatlan, nem hatékony és alkotmányellenes
A Helsinki Bizottság a Legfelsőbb Bírósághoz fordul
Jogellenes és szívtelen az ismeretlen állampolgárságú gyerekek repatriálása
A Bács-Kiskun megyei rendőrfőkapitány által elrendelt belső vizsgálat alátámasztja a Helsinki Bizottság kirendelt védői rendszerrel kapcsolatos kritikáját
Cikksorozat a hontalanokról
A strasbourgi bíróság felfüggesztette egy afgán kiskorú menedékkérő átadását Görögországba
A vallás, mint üldözési ok

 Az ENSZ Menekültügyi Főbiztosság 2004 áprilisában közzétett iránymutatása

A vallási alapú kérelmek általában igen komplex természetűek. A menekült státusz meghatározására specializálódott döntéshozók – a tapasztalatok fényében – nem konzisztensen közelítik meg, értelmezik az 1951. évi Genfi Egyezmény menekült definíciójában foglalt “vallás”, valamint “üldözés” fogalmát. A vallási üldözésre alapított kérelmek átfedésben lehetnek a menekült definícióban szereplő egy vagy több más üldözési okkal, továbbá előfordulhatnak a származási ország elhagyását követően bekövetkező, menekültként elismeréshez vezető események (sur place esetek).

A gondolat, lelkiismereti és vallásszabadság a nemzetközi emberi jog egyik legfontosabb pillére, alapvető szabadságjog. A vallási alapú kérelmek megvizsgálása során alkalmazni kell – egyebek mellett – az 1948. évi Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 18 cikkét, valamint az 1966. évi Polgári és Politikai Jogok Egyezségokmányának (a továbbiakban: Egyezségokmány) 18. és 27. cikkeit. További releváns dokumentumok e téren: az ENSZ Emberi Jogi Bizottságának általános észrevételei, a vallási intolerancia és diszkrimináció minden formájának felszámolásáról szóló 1981. évi nyilatkozat, a nyelvi, vallási, nemzeti vagy etnikai kisebbségek jogairól szóló 1992. évi nyilatkozat és a vallási türelmetlenség, intolerancia kérdésében kijelölt special rapporteur jelentései. Ezek a nemzetközi emberi jogi standardok útmutatásul szolgálnak a tekintetben, hogy mit takar a „vallás” fogalma a nemzetközi menekültjog összefüggésében, és ennek tükrében vizsgálandók az egyes államok által foganatosított intézkedések bizonyos gyakorlatok tiltására vagy szigorítására.

Nemzetközi védelmi iránymutatás – Vallási alapú kérelmek a menekültek helyzetére vonatkozó 1951. évi egyezmény 1A(2) cikkével és/vagy az 1967. évi jegyzőkönyvvel összefüggésben (UNHCR, 2004. április)

Vissza